Ha dohányos vagyok akkor kirekesztenek?

[nagybaj]

Ugyan emberek!Ti komolyan gondoljátok hogy azért nincs autópálya,meg azért gagyik a kórházak mert dohányoznak magyarországon?ha nem cigiznék akkor azt a pénzt is a politikusok vinnék haza.Egyébként az életben nem értem meg hogy mi az istent érdekli valakit hogy ki mennyit költ dohányzásra?

[Zsoltu]

válasz visszaesõ hozzászólására:

Hibás, fuss neki újra.
Az "elmaradt bevétel" != "kiadás"
(gy.k.: nem ugyanaz)

Amúgy meg 200-300-500-800-1000 milliárd Ft... Mind piszok sok, mind nagyon nagy ár egy hülye szokásért. Évente egy full kórház. Vagy egy jó adag autópálya. Sorolhatnám, mit füstölnek el bagós polgártársaink, mennyivel nem lesz gazdagabb ez a csóringer ország.

Persze ez az erkélyen ülve, rágyújtva nem jut egyikük eszébe sem, mert ezt az egész problémakört sokkal globálisabban kell látni és érteni.
Mondjuk mikor egy bagós kiszámolja, hogy 1 év alatt mennyit költ cigarettára (és esetleg majd 30 év múlva gyógyszerre...), hát ott már vannak érdekes nagyságrendek, a legolcsóbb cigivel is egy korrekt tengerparti nyaralás röppen el a szélben... ÉVENTE.
Gratulálok hozzá minden dohányosnak.

[visszaesõ]

válasz Zsoltu hozzászólására:

\\\"...4 azaz NÉGY százalék. Ez nem zsebpénz.\\\"

Egy kis gyors számolás: 2002-ben a GDP 16740 MdFt volt. ennek a jelzett 4 %-a 669 MdFt lenne.
A másik forrás szerint a \\\"2002-ben a dohánytermékek adójából eredõ költségvetési \\\"bevétel\\\" 250 milliárd Ft-nak bizonyult, míg ezzel szemben a dohányzás következményeként jelentkezõ közvetlen és közvetett \\\"kiadások\\\" összértéke pedig 1930 milliárd Ft volt! - (GKI adatok)\\\"
Ha 1930 Md-ból kivonunk 250Md-ot, ugyebár 1680 MdFt marad, mint dohányzási veszteség. Ez meg köszönõviszonyban sincs a másik forrás 669 Md-jával!
Na, ennyit a konkrét számokról!
Régi vicc a hazugság fokozatairól: \\\"kis hazugság, nagy hazugság, statisztika\\\"
És nem a statisztikus hazudik! Õ egy adott környezetben, adott szempontoknak eleget tevõ munkát végez el, de annak a számai abból a viszonylatból kiragadva már nem mindig helytállóak.

[totti]

Ugygondolom,hogy a dohányzokat ki kell rekeszteni.Emelni kell a cigi árát a csillagos égig.Megtiltani még az útcán valo dóhányzást is.
Az emberiség nagyon jól megvolt több ezer éven át dohány nélkül,nem szabad engedni,hogy egy 500 éve létezõ szemét kis szokás tönkre tegyen mindent!

[Zsoltu]

válasz mb3rgyulolo hozzászólására:

Sok ugye?! Annyira sok, hogy el sem hiszed... Na ezaz...

Te lennél a legjobban megdöbbenve, ha valakinek igazából elhinnéd, hogy tényleg ez a helyzet.

Elhangzott egy kijelentés konkrét számokkal. Tessék, lehet cáfolni, konkrét számokkal, forrással.

[Zsoltu]

Úgy gondolom, konkrét számokra kevés a "szerintem ez túl sok" meg a "ezt nem hiszem" és hasonló érvek puffogtatása.
Tessék jönni forrásokkal, számokkal, hogy elhigyjem, nem kerül nekem sokba más önpusztító füstölése.

Tehát:
http://www.dohanyzas.hu/index.php?p=gazdasagi
A rendelkezésünkre álló adatok szerint 2002-ben a dohánytermékek adójából eredõ költségvetési "bevétel" 250 milliárd Ft-nak bizonyult, míg ezzel szemben a dohányzás következményeként jelentkezõ közvetlen és közvetett "kiadások" összértéke pedig 1930 milliárd Ft volt! - (GKI adatok)

Aztán:
http://www.elelmezesvezetok.hu/szamok/08/07/16.htm

"A GKI adatai szerint 1998-ban az állam dohányzás miatt elvesztett bevételei a GDP 2,6%-át tették ki. Az elmúlt években ez a veszteség a GDP 4%-ára emelkedett."
4 azaz NÉGY százalék. Ez nem zsebpénz.

A statisztikusok persze tévedhetnek, csalhatnak (miért is? nem jut eszembe ok, de majd a dohányosok biztos mondanak...), de itt nagyságrendi a különbség, erre azért már tényleg többet kellene mondani, mint hogy "ezt nem hiszem".

[taky]

válasz Zsoltu hozzászólására:

tisztelt Zsoltu!
Köszönöm,hogy te mint nem dohányzó is bekapcsolódtál a "beszélgetésünkbe" de engedd meg,hogy egy egész kicsit bõvítsem az infókat az állami bevételekrõl a dohány iparral kapcsolatban /rövid leszek/ az igaz,hogy az állami egészség ügy és egyéb elemzõ cégek számításai szerint nagy a külömbség a bevételi és kiadási oldalon DE az tény,egy dohányzó ember /sajnos !/ sokkal tovább dohányzik és fizeti az adókat mint amennyi ideig agonizál a korházban és elvonja a "te" pénzedet a gyógyítás más területérõl,továbbá létezik egy az EU-ban egyre jobban elfogadott számítási rendszer ami talán komplexebben kezeli a mai modern ,dohányzó , városlakó ember egészségügyi problémáit és talán objektívebb képet a problémákról de egy mondat még (megyek rágyujtok)gondold végig,hogy az általam elszívott cigi a földeken termelt dohánylevéltõl a cigicsikk eldobásáig hány féle adóformát görget egy-két pl;áfa,jövedéki adó munkáltatói,munkavállalói adó TB járulék stb,persze ettõl még a cigi rossz! de ha annyira deficites lenne a cigi /alkohol/ az államnak akkor gondolod,hogy nem tennének már valami mást is ellene (A kenõ pénzekrõl nem is beszélek)
Várom válaszodat,hozzászólásotokat taky

[mb3rgyulolo]

válasz Zsoltu hozzászólására:

Aham. Szóval akkor az is a mi hibánk, hogy nem arra fordítják az adónkat, amire kéne...?

Amúgy az az 1930 milliárd kicsit vicces összegnek tûnik. De most komolyan- te elhiszed, hogy akár az összes betegre költöttek ennyit? Nem hogy csak a dohányosokra...

[Zsoltu]

válasz mb3rgyulolo hozzászólására:

Mindig felkavarodik a gyomrom, ha buta emberek beszélnek...

Tudod, ha az a dobozonkénti 2-300 Ft az EGÉSZSÉGÜGYRE menne, nem potyogna a fejünkre a kórházban a vakolat, meg nem járna angliába haknizni a doki 7végenként (és így hullafáradtan itthon mûhibázik), meg lenne benya a mentõautóba, és sorolhatnám estig.
Ezzel az adóval annyira lefedettnek érzi magát minden dohányos, pedig óriásit téved.

Kapaszkodj:
A rendelkezésünkre álló adatok szerint 2002-ben a dohánytermékek adójából eredõ költségvetési "bevétel" 250 milliárd Ft-nak bizonyult, míg ezzel szemben a dohányzás következményeként jelentkezõ közvetlen és közvetett "kiadások" összértéke pedig 1930 milliárd Ft volt! - (GKI adatok).

250 és 1930 milliárd Ft. - kb. a 8-szorosa a kiadás a bevételnek.
Innentõl egy szót se szólj az adóról, mert kinevetnek.

[mb3rgyulolo]

Hát ez a kisgyerekek probléma tényleg elgondolkoztató.
Ez azonban kb olyan, mint a korhatáros pornófilmek- akárki akármit csinál, a gyerek úgyis rágyújt, ha akar.